نص المقابلة التي أجراها سماحة الأمين العام لحزب الله السيد حسن نصرالله مع محطة تلفزيون العربية :

س : ما هو الموقف الخاص بكم حيال التحقيق التي تجريه لجنة التحقيق الدولية ؟

ج :نحن يهمنا التحقيق في الدرجة الاولى ،ومنذ البداية ابتعدنا عن أي تعليق وسجال حول رئيس اللجنة وطبيعتها وتركيبتها ،تقديرا منا لحساسية الموضوع ،لكن المهم الاداء ومجريات العمل والنتائج التي يمكن ان تصدر عنها .

س :يوجد انطباع عند العالم ان هناك تشكيك شيعي في هذه اللجنة واعمالها وحتى بعض الشخصيات المرموقة في الطائفة الشيعية نقل عن لسانها كلام مسيء الى اللجنة ورئيسها ؟

ج : في الاساس الكلام عن لجنة التحقيق الدولية في مرحلة التطورات التي حصلت في البلد هناك قلق من كل ما اسمه دولي وتجربة الشعب اللبناني عموما وبعض المناطق اللبنانية في وجه التحديد مع مجلس الامن الدولي تجربة مؤلمة لانه لا يوجد جدية ومتابعة والكيل بعدة مكاييل هذه السابقة موجودة ،وعدم الاعتقاد بان المؤسسات الدولية قرارها في المقابل نعتقد ان الإدارة الأمريكية لها نفوذ قوي في المؤسسات الدولية ونحن نعرف ان الادارة الامريكية تسيس كل شيء هذا الشيء طرح منذ البداية هواجس ومخاوف وقلق حول لجنة التحقيق الدولية والخشية من تسييس عمل اللجنة هذا قبل ان تشكل لجنة التحقيق .لذلك تم الحديث عن تحقيق لبنان وتحقيق عربي لان في ذلك تشكل للطمأنينة .وتشكلت لجنة التحقيق الدولية وكانت هذه رغبة عائلة الرئيس الشهيد رفيق الحريري وشريحة كبيرة من اللبنانيين ونحن احترمنا هذه الرغبة ولذلك منذ تشكيل اللجنة الى اليوم ونحن لم نعلق على اللجنة وأداءها .والان لا استطيع ان اعلق سلبا او ايجابا ونحن ننتظر النتائج .لانه عندما تصدر النتائج نرى كيفية توجيه الاتهام واعلان النتائج يعتمد عادة على مادة قضائية وحسية وليس على عناصر سياسية او مجرد تحليل سياسي .بعد انتهاء عمل اللجنة ومعرفة طبيعة العمل ومتانته وعلميته .

س :هناك اشاعات ترافقت مع عمل اللجنة وطالت حزب الله تحديدا ووصلت الى وبعضها تحدث عن مشاركة ما في مكان ما في الضاحية الجنوبية وللأسف وصل الاتهام الى الاشتراك في التخطيط لجريمة الاغتيال .وهذا ما يجعلنا نطرح السؤال خاصة موقفكم من اللجنة وهل تثقون بأدائها وهل تعتقدون بانها محترفة بشكل من الاشكال ؟ولماذا اثيرت هذه الضجة وهذه الاشاعة بشان حزب الله .

ج : معلوماتنا ان الأوساط الامريكية هي التي اثارت الموضوع ،في العديد من المواقف السياسية والإعلامية .وهناك بعض السياسيين قلقون وبعض المواقع الاعلامية اخذت الموضوع واشتغلت عليه .ونحن شعرنا ان هذا الاتهام ظالم وشعرنا ان هناك عملية استدراج لنا حتى ندافع عن انفسنا ونحن لسنا متهمين في الحقيقة .او نتهجم على لجنة التحقيق ..وبالتالي جرنا الى خلاف سياسي او مواجهة سياسية مع التيارات السياسية المؤيدة الى لجنة التحقيق  .والواضح  من اثار هذا الموضوع كان يعبر عن رغبته وليس عن معطيات حقيقية .وليس هناك من شك ان الادارة الامريكية والعدو الإسرائيلي وجهات اخرى ترغب وتتمنى لو ان الاتهام يوجه الى حزب الله .خصوصا بعد الفشل الذي أصابهم في المسعى لنزع سلاح حزب الله وسلاح المقاومة في المرحلة الماضية واداء حزب الله وحضوره في الساحة والالتفاف الشعبي حوله والتحالفات السياسية المتنوعة والجو الوطني يرفض نزع السلاح بالقوة ويقبل منطق الحوار الذي دعا اليه حزب الله ولا بد من التعاطي مع حزب الله لا من زاوية خطابه ولا من زاوية ادائه ولا من زاوية اداء سلاحه .الذي لا يهدد الداخل .نستطيع الدخول الى بوابة حزب الله من باب اتهامه في المشاركة او التخطيط او ضلوعه في التفيذ في عملية اغتيال الرئيس الحريري .هذا يعني اننا نوجه ضربة لمصداقية حزب الله ووطنيته واسلاميته وبكل ما يمثل حزب الله من قيم .هم حاولوا ان ياخذوا الامور بهذا الاتجاه ،لكننا لم نستدرج الى هذا السجال وكان جونا في حزب الله اننا لا نريد التعليق وهذا الموضوع اعتقد انه في الواقع لا يوجد شيء وليس هناك ما يدل لانه لا يوجد شيء ،وتعاونت اكثر من جهة معنا في هذا الاتجاه ومحاولة لم هذا الموضوع بما له من اثار خطيرة ،والتحقيق اذا سار بالاتجاه الصحيح يشكل ضمانة .

س :اللجنة دخلت الى المربع الامني كيف تعاملتم مع هذا الامر ؟

ج : هناك انطباع بان الضاحية كلها مربع امني وهذ1ا ليس بصحيح ،وحزب الله لا يمارس أي سلطة امنية في الضاحية وبالتالي من يسكن في الضاحية من يستخدم ملاجىء الضاحية ودكاكين الضاحية وكراجات الضاحية ليس لنا علاقة بهم وقوى الامن موجودة وكذلك قوى الجيش اللبناني والاجهزة الامنية موجودة في الضاحية .ونحن لم نمارس أي سلطة امنية في الضاحية الجنوبية .ولسنا مسؤولين عن احد في الضاحية الجنوبية .قديما وحاضرا ومستقبلا .هناك دائرة ضيقة جدا هي مساحة صغيرة جدا في الضاحية يوجد فيها مقر الامانة العامة وبعض المقرات وبيوت القيادات في حزب الله وهي منطقة معروفة وهناك اجراءات امنية لحماية هذه البيوت والشخصيات وبالتنسيق مع الدولة اللبنانية .بناء عليه المحل التي جاءت اليه لجنة التحقيق الدولية هو خارج هذه الدائرة الصغيرة وليس داخل المربع الامني .والدخول الى الضاحية لا تحتاج الى اذن ولا الى تنسيق معنا دخوا في المرة الاولى الى احد الشقق وفي اليوم الثاني حضروا وفعلوا الامر نفسه .

س : في حال طلبت اللجنة لاي سبب الاستماع الى رأي احد المسؤولين من حزب الله هل توافقون ؟

ج : نحن اعلنا ونحن حاضرين لان نتعاون مع أي لجنة تحقيق تسعى لمعرفة الحقيقة في هذه الجريمة الكبرى .

س : بعد توجيه الاتهام الى الاجهزة الامنية اللبنانية والطاقم الخاص برئيس الجمهورية تعتقد ان رئيس الجمهورية اصبح في موقع المتضرر من الذي حصل ؟

ج : التوصيفات تتفاوت ليس هناك من شك ان الوضع محرج لكن لا نحمل الامور اكثر ونحكم اكثر باتجاه محدد بما يخص رئيس الجمهورية في هذا الامر يجب ان ننتظر التحقيق ونتائجه .في نهاية المطاف نتائج التحقيق هي التي تحدد العديد من المسارات السياسية في البلد وليس في ما يعني هذا الموقع او ذاك .

س : في حال وصلت التحقيقات الى نتيجة منطقية وعلى غرار ما يحصل اليوم هل توافقون على اقالة او استقالة الرئيس ؟

ج : فلننتظر لجنة التحقيق ولا نستبقها لو هناك حقيقة واضحة امامنا كنا ناخذ موقف على ضوء هذه الحقيقة فلننتظر الحقيقة او نتائج التحقيق وما بنى عليه التحقيق من معطيات وبالتالي توصل الى احكام معينة ،على ضوء ذلك اعتقد ان كل القوى السياسية والمواقع السياسية مطلوب منها ان تدرس مواقفها على ضوء هذا المستجد .

س : هل توافق دعوة الوزير جنبلاط الى استقالة رئيس الجمهورية .؟

ج : الان قبل ان نصل الى نتائج التحقيق الواضحة لا نصل الى شيء .

س : النائب جنبلاط يقول انه سيسعى مع تيار المستقبل الى محاولة اقامة نوع من التحالف الخاص بهذه القضية مع حزب الله وحركة امل ما موقف حزب الله من هذا الامر ؟

ج :انصح انه قبل انتهاء التحقيق ان لا توضف الامور أي توضيف سياسي لان ذلك يضر التحقيق هذا رأيي الشخصي .فلننتظر نتيجة التحقيق الان حتى المستر ميلس يقول هؤلاء مشتبه بهم ولكن قرينة البراءة ما زالت قائمة .هؤلاء حتى رئيس اللجنة يقول انه مشتبه بهم وبعضهم يمكن ان يكون عنده قرينة البراءة وتحول هؤلاء الى قاضي التحقيق .في هذه المرحلة الأولوية هي لكشف الحقيقة وليس لأي توظيف سياسي للتحقيق في هذه المرحلة .لان التوظيف السياسي في هذا الوقت يضر في التحقيق في أي اتجاه من الاتجاهات .كل اللبنانيين حريصون على معرفة الحقيقة وعلى ضوء ذلك كثير من الامور سيعاد النظر فيها وهناك خيارات ستتخذ وقرارات ستحسم .

س : ماذا تنصح القيادة السورية وكيفية التعاطي مع لجنة التحقيق ؟هل تنصح القيادة السورية بالتعاون ؟

ج : بشار الاسد اعلن التعاون واعتقد ان مصلحة سوريا ومصلحة لبنان ومصلحة العلاقة بين البلدين والشعبين هو تعاون لبنان وسوريا وكلا البلدين حريصين على كشف الحقيقة لهذه الجريمة .

س : هل تعتقد اللبنانيين يتجهون الى ازمة كبيرة نتيجة تداعيات لجنة التحقيق وهناك خشية من وجود لائحة تصفيات واغتيالات وما شابه ؟

ج : انا ليس لدي معلومات لوائح وهذا لا يعني عدم وجود لوائح الخشية قائمة نتيجة الوضع المتوتر الموجود في البلد وحوادث التفجير وحوادث الاغتيال التي استهدفت اكثر من شخصية حتى الان .وبالتالي الخشية تستمر بمعزل عن المعلومات ومن حق البعض ان يخشى نتيجة الوضع القائم وليس هناك من داعي لنستدل عن الخشية من وجود المعلومات واللوائح .وهناك شيء من التبسيط في هذا الامر نعم القلق صحيح و الحذر وهناك خشية من اغتيالات في البلد موضوع على خط الفوضى المنظمة .ونحن نخشى من اكثر من جهاز مخابراتي يدخل على هذا الخط في هذا الاتجاه لانه باستطاعة أي جهاز مخابرات ان يصفي حسابات مع من كان .حتى الان الاجهزة الامنية لم تصل الى معلومات حسية حول الجهات التي تقوم بهذا العمل .من جهة واحدة او من جهات متعددة خلفياتهم اهدافهم .وكل شيء كان يحكى في هذا الموضوع مجرد تحليلات .وبعد كل هذه الاحداث وما مر عليها من وقت ولم تكشف أي عملية ولا حتى راس خيط ومن حق الشخصيات السياسية ان تخشى على نفسها .

س : بمن تشك انه وراء هذه التفجيرات وخصوصا في المناطق المسيحية ؟

ج :بالرغم من ان بعض العمليات حدثت في الضاحية الجنوبية والعبوة التي تم اكتشافها تحت جسر الزهراني 

الطريقة التي تم فيها اغتيال جورج حاوي وسمير قصير العبوة هي طريقة إسرائيلية ولكن لا أستطيع ان اقول ان الإسرائيليين هم نفذوا ولكن العبوة مشابهة من حيث التقنية العبوة التي استخدمت في الضاحية الجنوبية .

إسرائيل هي المشتبه الاول ليس لانها هي المستفيد الاول بل السيرة الذاتية لإسرائيل تفيد انها هي المسؤولة .لان البلد الذي يحدث فيه مشاكل داخلية يسمح للمخابرات الإسرائيلية للدخول على الخط والعمل من اجل الفتنة والبلبلة .ونحن نعرف ان إسرائيل ليس ازمتها فقط مع حزب الله بل مع الالتفاف الشعبي حول حزب الله من الجيش والقوى السياسية .انا لا املك أي معطيات لكن هناك شبهة .

والتفجيرات التي حصلت معظمها في المناطق المسيحية وهذا ما يدعوا الى التساؤل واتهام الأمريكيين الذي يوحي بان الذين يفجرون لديهم معرفة تفصيلية ودقيقة جدا في الاماكن التي تحصل فيها التفجيرات .وكذلك الذي يضع هذه التفجيرات في هذه النقاط لا يريد ان يقتل احد لانه بامكانته ومعرفته يستطيع ان يقتل العشرات .هذا يطرح تساؤلات ممكن تجعل الواحد من خلال التحليل ان يوجه اصابع الاتهام الى جهات معينة .وانا لست مع التحليل ولست مع توجيه الاتهام ولست مع اثارة الشائعات .

س : البعض يقول ان هدف التفجيرات خلق جو من البلبلة من اجل اثارة الكثير من الغبار امام انظار لجنة التحقيق الدولي ؟

ج :انا احترم المواقع ،ويمكن ان تكون هكذا اليوم هناك من يريد ان يشتغل على الخلاف الاسلامي المسيحي ويجعل طائفة تبحث عن تامين امنها الذاتي وبالتالي اذا استمرت هذه التفجيرات في المناطق المسيحية سنسمع قريبا الحديث عن الامن الذاتي والفدرالية والتقسيم هناك من يعمل في هذا الاتجاه .للأسف الشديد هناك من يسيء القراءة والفهم .مثلا عندما سالت :هل تدعون الى طائفية سياسية ؟اجبت باجابة مطمأنة للمسيحيين وكانت الاجابة انسجاما مع اتفاق الطائف انا رفضت ذلك وقلت ان المعطيات السكانية الموجودة تقول كذا وكذا وهذا يقلق الاخوان المسيحيين .نحن نقول فلتشكل الهيئة الوطنية العليا لإلغاء الطائفية السياسية وليتمثل بها كل الطوائف والقيادات السياسية والحزبية وليناقشوا هذا الموضوع .،انا رأيي ان أسلوب القراءة والفهم وسوء النوايا .وهناك من يريد ان يثير أجواء لها علاقة بالمسيحيين والمسلمين .وهذا ما حدث الشهر الماضي عندما بدء الحديث عن فتنة سنية شيعية .مع العلم ان لبنان هو من اكثر البلدان التي توجد بها علاقات جيدة جدا بين السنة والشيعة وممتازة وهناك تعاون وتحالف بين السنة والشيعة واذا ما كان هناك من خلاف يتناقشون ويتحاورون لحله .

وهذا الشيء ينطبق على الكلام الذي اثير حول علاقة حزب الله والضاحية الجنوبية .وحتى لو جاء من يقول ان هناك سيارة فخخت في الضاحية الجنوبية .او . فخخت في المناطق الدرزية في جبل لبنان يكون الحزب الاشتراكي متآمر وشريك في قتل الرئيس الشهيد رفيق الحريري .الضاحية الجنوبية والجبل وبيروت وكل منطقة لبنانية مفتوحة .

س : هذا المعنى يعني ان الذي وراء هذه الاشاعات والتفجيرات هو الجهة الاكثر تضررا من اعمال لجنة التحقيق ولذلك لا تريد كشف الحقيقة ؟

ج : هذه الفرضية قائمة لكن هناك فرضية ثانية تقول :من اكثر واحد له مصلحة في الذي حدث وله مصلحة باقتتال الطوائف في لبنان .وسال سماحته :الذي يحدث في العراق صنع من ؟الذي يسحدث ليس نتيجة الاحتلال بل تتم ادارة الانقسامات في العراق ادارة امريكية .يجب ان لا نكون أحاديين في التفسير والاستنتاج .

ان اغتيال الرئيس الحرير ي هو جزء من سياق عام ويجب في لبنان والمنطقة ان لا ناخذ الموضوعات ونجزئها بطريقة توصلنا الى استنتاجات غير دقيقة .

س : ما هو تعليقكم على البيان الذي وزع اخيرا باسم القاعدة في بلاد الشام ؟

ج : انا لا اعتقد بوجود القاعدة في لبنان ،لكن على الأجهزة الامنية اللبنانية ان تجاوب على سؤالك ؟وحزب الله يعتقد ان هذا البيان من تنظيم القاعدة بغض النظر ما اذا كانت القاعدة تعمل هذا العمل ،والاغتيالات والاعمال الانتحارية التي تتم في العراق باسم ابو مصعب الزرقاوي والقاعدة .ليس معنى ذلك انه فكريا وسياسيا يجب التفكير بهذه الطريقة .البيان الذي صدر ومن خلال قراءتنا للنص نرى ان هذه الطريقة ليست طريقة تنظيم القاعدة .وعلى الأقوى نحتمل ان تكون جهة مخابراتية تقف خلف هذا البيان لإيجاد هذا المناخ الذي فيه الحذر والتشكيك .

س : سمعنا بنغمة سلاح سني مقابل سلاح شيعي وهذا ما ذكر في احد الصحف ؟

ج : الحقيقة كان الملفت تسليط الاضواء على هذا الاتجاه وبعض الشخصيات ومنها المغمورة وكان هناك بعض البساطة في هذا الامر وهناك من يقول ان الجماعات السلفية هي اكثر مجموعات قاتلت في جنوب لبنان ولان حزب الله يملك وسائل الاعلام خطف الأضواء .وانا أتصور ان أي شخص يملك الوعي السياسي وإلمام في الوضع اللبناني لا يتحدث بهذا الكلام .وشعرت ان هناك اناس مدفوعين للحديث عن سلاح المقاومة والكل يعرف ان هذا السلاح لم يستعمل في يوم من الايام ضد احد في لبنان .

وهذا الموضوع برمته جاء في سياق الحرب على سلاح المقاومة وفي سياق ايجاد فتنة سنية شيعية وهي غير موجودة .

س : لماذا لا يمس سلاح المقاومة :

ج : تمسكنا في السلاح ليس منطلق من عصبية ولا من حماسة ولا انفعال وننطلق من رؤيا ومنطق ونحن قلنا لكل العالم تعالوا لنتناقش .نحن كنا بلد تحت الاحتلال وفي 78 جاء القرار 425 ولم يعيد لنا أي شبر من ارضنا بل بالعكس تم اجتياح العام 82 ووصلوا الى العاصمة بيروت والمجتمع الدولي لم يعمل شيء فقامت المقاومة وحررت الارض .ولم يعمل المجتمع الدولي شيء من اجل تحرير اسرانا فقمنا بتحريرهم .اليوم لبنان في دائرة التهديد وكل يوم تخترق الطائرات الإسرائيلية الاجواء وتتعرض الارض للقصف .وشارون هدد بالحرب من اجل مياه الوزاني هذا واقع المنطقة ونحن امام عدو يهدد ويخترق ويحتل جزء من الارض ولا زال هناك اسرى لنا .والتجربة تقول ان المجتمع الدولي لم يشكل لنا ضمانة ولاجامعة الدول العربية ولا المؤتمر الاسلامي ولا مجلس الامن الدولي .لا احد شكل لنا ضمانة ..الذي ساعدنا في تحرير ارضنا واعادة الجزء الاكبر من اسرانا هو الذي يمثلنا ومن اجل ان يكون بلدنا قوي وعزيز ومحمي ويحسب له الف حساب هو وجود المقاومة ولذلك نحن نتمسك بالمقاومة ليس على قاعدة استضعاف الجيش اللبناني والجيش اللبناني جيش محترم وتم في خلال السنوات الماضية تطوير هذا الجيش على مستوى العقيدة العسكرية .لكن قوة عدونا معروفة نحن نريد الجيش والمقاومة والشعب والدولة وتعاون اللبنانيين .نحن نريد هدف وهو حماية بلدنا قدموا لنا صيغة نستطيع من خلالها ان نحمي بلدنا نحن حاضرين للمناقشة .

س : ما هي الصيغة التي تقبلون بها ؟وما هي الظروف التي تراها مناسبة لتبدأ فيها بالتفكير لتسليم السلاح الخاص بحزب الله ؟هل هي ظروف نهاية الصراع العربي الإسرائيلي ؟وهل هي ظروف انسحاب إسرائيل من الجولان المحتل وهل هي ظروف تسوية ما ؟

ج :    المقاومة هبي رد فعل على العدوان وعندما ينتهي العدوان ينتهي رد الفعل .

وذكر سماحته بالعام 78 و82 كان هناك مقاومة فلسطينية وكان هناك بعض اللبنانيين يتعاونون معهم.

س : هل من الممكن ان تأخذ ضمانات أمريكية مثلا ؟والأمريكيون يقولون انهم يقدمون ضمانات لحماية لبنان من أي اعتداء إسرائيلي ولكن فليسلم حزب الله سلاحه ؟

ج: أولا أمريكا تحاول ان تبني شيء من الثقة عند اللبنانيين .ونحن نعرف كيف وضعت أمريكا الفيتوا على مشروع قرار مجلس الامن الذي يدين إسرائيل في مجزرة قانا .وأمريكا التي تعارض الحديث عن مجزرة جنين .وأمريكا الملتزمة بشكل مطلق بامن إسرائيل .كيف لي ان اطمئن لضماناتها ..لو قدمت أمريكا الضمانات وجاءت إسرائيل وهاجمت لبنان ودمرت البلد ماذا ينفعني بكاء جورج بوش .في العام 82 كان هناك وقف اطلاق نار في الجنوب وحدثت محاولة لاغتيال سفير إسرائيل في لندن .فتم اجتياح لبنان ووصلوا الى بيروت .

وذكر سماحته بالعملية التي جرت منذ شهر ويومها وجهت إسرائيل الاتهام الى حزب الله وجاء هذا بعدما انكرت المنظمات الفلسطينية علاقتها بالعملية .خلال 24 ساعة وجهت إسرائيل الاتهام لحزب الله ونحن ليس لنا علاقة بالعملية .واضاف  :عندما وجه الينا الاتهام قمنا بتجهيز أنفسنا لاننا اعتبرنا ان هذا الاتهام مقدمة للعدوان على البلد .وقال :افترض ان الأمريكي قال هذه هي الضمانات وانتهت الامور ولم يعد هناك مقاومة .وحدثت عملية في تل ابيب او في أي مكان من العالم واتهمت إسرائيل حزب الله .وهاجموا لبنان ؟هنا انا ماذا سأقول للأمريكيين .

س : البعض يقول ان سلاح حزب الله له وظيفة محلية وايضا له وظيفة اقليمية متعلقة بمفاوضات السلام مع سوريا ؟

ج : دائما ما كان يجري على ارض لبنان هو رد فعل .لبنان لم يجتاح ارض الآخرين وكان في موقف الدفاع والذي حدث كان نتيجة رد الفعل .اليوم نحن نظريا لا نستطيع لا نظريا ولا واقعيا .ولبنان ليس في المحيط الهندي ونحن لا نستطيع ان نقول ان ما يجري في المنطقة لا يعنينا شئنا ام ابينا .لا استطيع عزل لبنان عن محيطه هذا الكلام غير مسؤول ونظري بمعنى مواجهة تحديات المستقبل .وعندما لا استطيع ان اعزل لبنان عن محيطه ،هذا يعني ان حل مسالة لبنان هي جزء من حل مسالة المنطقة .انا لا اقول انني احمل السلاح لاقاتل من اجل تغيير المنطقة ،انا اهدافي واضحة والسيرة الذاتية لحزب الله كافية لاقناع من يريد ان يقتنع ومن لا يريد ان يقتنع هذا شانه .

عندما وصلنا في العام 2000 الى الشريط كان بامكاننا ان نكمل من وقف في طريقنا وكان باستطاعتنا ان نخلق أي سبب وسبب من اجل القتال على الحدود .وادرنا طريقة الصراع في مزارع شبعا بالطريقة المعينة نحن نؤمن بان فلسطين للفلسطينيين ونؤمن بان القدس يجب ان تعود ولكن نؤمن بان الشعب الفلسطيني هو راس الحربة بهذه المعركة هو الشعب الفلسطيني ونحن يجب ان نكون الى جانبه ونساعده .والتزامنا منذ العام 2000 هو هذا الالتزام .بناء عليه حتى الان لم ياتي احد ويقدم صيغة مع العلم نحن قدمنا الصيغة المناسبة تستند الى الادلة العقلية والواقعية .الصيغة القائمة التي تقول الجيش اضافة الى المقاومة .والمقاومة لا تتدخل في الشان الداخلي ولا تمارس أي سلطة في أي مكان من لبنان المقاومة الموجودة هي غير علنية ولا استعراضية بل سرية هذه المقاومة اضافة الى الجيش اللبناني والقوى الامنية في الجنوب .والبعض يقول يجب على الجيش ان ينتشر في الجنوب وهو موجود فعلا في الجنوب ،لكن هناك من يريد ان ينشر الجيش على الشريط الشائك حتى يقتلهم الاسرائيلييون .وهل جنود الجيش اللبناني ليسوا ابنائنا .قدموا لنا صيغة ثانية تحمي لبنان .

س: في حال انسحبت اسرائيل من مزارع شبعا ؟

كان الجيش موجود على الحدود وكان هناك مقاومة وهامش المقاومة مرتاح .الخطأ الذي يمارس ويتكرر الحديث عن سلطتين .لا يوجد في الجنوب سلطتين هناك سلطة واحدة هي السلطة اللبنانية .

س :وجهت اليكم اتهامات في المشاركة بالانتفاضة الفلسطينية الحاصلة في الداخل هل هذا صحيح ؟

ج : هناك عنوان عام هو دعم الشعب الفلسطيني هذا ما نطرحه وهو جزء من الدين وجزء من العروبة لا يستطيع أي انسان انسان واي مسلم مسلم والعربي عربي ان يقول انا لا علاقة لي في ما يجري في فلسطين وما يجري للشعب الفلسطيني .واي انسان من واجبه ان يقف مع الشعب الفلسطيني فيما يقدر .لكن ما يجري في داخل فلسطين .اذا كان هناك من عنوان ،هناك عنوان مساندة ودعم وهناك عنوان اخر هو العمليات التي تجري داخل فلسطين المحتلة هذه العمليات يديرها الفلسطينيون بالكامل .

س : تكررت عمليات إطلاق صواريخ الكاتيوشا من خارج الخط من داخل الأراضي اللبنانية ،من هي الجهة التي تقف وراء ذلك ؟

ج : سياستنا على الحدود الدولية نقوم بالدفاع ،وأي خرق بري هناك رد والخرق الجوي اصبح محدود وهو على سبيل الإزعاج وبحريا نواجه ذلك من البر . في هذه الحدود نمارس مسؤولية دفاعية ولكن لا نبادر الى أي عمل على مستوى الحدود الدولية بالنسبة لمزارع شبعا نحن نعتبرها ارض لبناني محتلة ونقوم بين الحين والاخر ببعض العمليات سميناها عمليات تذكيرية .

س :كيف تنظرون الى الحديث عن فيدرالية في العراق ؟

احيانا هذا الموضوع يستخدم بطريقة مذهبية صادرة من العديد من الجهات الشيعية والسنية والكردية .والموضوع ليس موضع سني وشيعي .ما ندعوا اليه هو وحدة العراق هذا الاصل واي نقاش يجب ان يكون تحت هذا السقف الذي هو وحدة العراق .وتقسيم العراق ليس شانا عراقيا بل سينجر الى كل المنطقة .

وعلى سبيل المثال اذا اعتمد فيدرالية المحافظات التي لا تؤدي الى التقسيم